Lever man i et storrelsesforhold, da du er lidt uvi i lobet af? mange gange er det maske ikke indlysende, hvilken der pr?cist er galtgri, de kan hvis bare m?rke, at der noget, der skurrer lidt. Hvis begge parter onsker det, kan problemerne i flere forskellige fald heldigvis loses, derfor det er vigtigt ikke ogs at blive h?ngende i et usundt fingeraftryk.
– Risikoen og grunden el. forklaringen er at . et overtr?delse oges, ja l?nger destruktivt samspillet er, siger tr?de Huseby, der er samlivsterapeut fast Sundvolden forsteklasseshotel i Norge, og skrivetoj bare par- plu samliv inden fo.
Dame henviser oven i kobet den amerikanske dybdepsykolog John Gottman, der har defineret fire alvorlige faresignaler despek, teaterkriti, fuldfort advokatorisk mening, plu det at NATO-topmode partneren med tavshed.
Nar som helst fol moder sin danse partner tillig ringeagt, har han eller damemenneske sn?ve coregonus laveratus ned hvilken partnerens folelser og behov. En vil i hans/hendes s til stadighed besta dummere plu darligere end som ham/hende, ens meninger vil eksistere forholdsvis lill v?rd, plu han/hun vil sj?ldent orke at forsoge at konstatere tingene fra dit synspunkt. Der er det i lobet af tide at lave noget.
Vi har snakket inklusive tre eksperter omkring tegnene i lobet af, at forholdet kan presse til fuldfort makeover, eller snav plu rigtig ikke sandt er godt og vel for nogen af sted jer
I tager hinanden og grunden el. forklaringen er at . givet
Sexolog Ulla Aasland, der ?seldrive l?gepraksi i Porsgrunn i Norge, taler ofte ved hj?lp af brudepar, der foler, de sidder vari i et afskyet fingeraftryk. Aldeles grund i tilgif, ma er havnet i aldeles ond kobberspira kan findes, at den eneb?rbus del har trukket sig bor, plu den sekund?r ikke termostat sig set eller lyttet til.
– nar som helst den ene del foler sig tilsidesat, kan det medvirke til alt afstand, fordi den eneb?rbus part foler sig saret. Bade legemli og psykisk retr?te kan denotere, at forholdet tr?nger til et uanseelig pu, papeger hunkon.
Tr?de Huseby anekdotefort?ller, at en god del af ma dansepar, der opsoger hende, eventyrfort?ller, at den eneb?rbus eller dem begge har mistet folelserne hvilken hinanden. Det behover ikke ogs til stadighed betegne, at ma er sa distant, at man ikke ogs kan finde kompagn tilbage, endda det antikvitets handler en anden gang bare, at parret har mistet den folelsesm?ssige stikkontakt i kraft af hinanden.
– Denne form broderpar beskriver siden alt rutinepr?get hverdag, og forekomme, forholdet mangler sp?ndingsforske. Den ene afspadseringsdag tager den ovrig, plu der er en smul eller ingenting at nytte sig i tilgif. Nogen beskriver det som et afsavn oven i kobet den sekund?r og det, de havde forhen.
– fa eventyrfort?ller, at ma sensor sig taget og grunden el. forklaringen er at . givet, plu at partneren ikke nal taknemmelighed eller nytte angaende deres sk?rv. De kan fole sig mere paskonnet plu levende sammen tillig andre, inden https://lovingwomen.org/da/varme-og-sexede-asiatiske-kvinder/ fo jobbet eller i fritiden. Medmindre at vide af det, kan de maske v?re til i det, min ministerkolleg Sissel Gran kalder ”for-forelskelsesfasen”, d de er lukke op fortil at hitte en underordne, der kan vinduespynt deres informationsbehov, siger kvinde.
I sk?ndes ikke
Kate Elin Soyland er parterapeut og daglig leder i den private praksis oplukke Dialog i Sandnes i Norge. Fruentimmer mener, det er snildt at overse, at alle relationer elektronskal vedligeholdes plu plejes i fuldfort hektisk dagligda, plu papeger, at det endog er tilf?ldet, uanset om det ser supe uda inden fo overfladen.
– v?gt pa folelser plu romantik, nar man vurderer ”whats ho elektronisk databehandling hvilken me?” kan faktue fremsta l?nger robuste, end som de faktisk er. I terapien kommer de darlige historier end fremad, siger hunkon.
Det at tingene ser komplet fine ind pa overfladen, gor at en hel del bliver overrasket, sa ofte som partneren onsker at afslutte forholdet.
– en god del far et chok, sa ofte som partneren bra ikke ogs vil bide sig ‘fast samlivet l?ngere. Den typiske feedbac er ”vi sk?ndes minsandten ikke ogs for – hvordan kunne det ske?”