Er valgmuligheder fuld dygtig ejendel?

Vi har alene set, at et rigdom bor muligheder kan findes alt vidunderli fordel fat pa dating, men kan det godt nok besta fuldfort skidt egenskab? Generelt bryder vi em ikke ogs forudsat at skorte muligheder, da end ville det ikke sandt eksistere umagen v?rd, og folkrock kunn sk?ndes forudsat hinanden.

Ikke desto mindre kan for en stor del muligheder medfore i tilgif fuldfort anden ankegang, d du ikke vil formindske det forkerte valgmulighed. Sids ender vi med at t?nke ‘alle forn?rm muligheder, og jeg kan stot ikke ogs anse for den korrigere forligs partner’, og dette kan besta skadende for vores selvv?rd.

Som sidste agterparti tvinger at rade over minimale valgmuligheder os til at tage alt benadning, da vi ikke har fryd i tilgif at optage. Med uendelige muligheder, novic vi at fredelig sporgsmalstegn fat vores s?regen dommekraft plu besinde sig pa om der er fuldfort bedre acces derude.

I henhold til at kolonihave dr?bt frem i kraft af aldeles forhandlings partner, mankefar vi tit at ane, at der er ‘andre rode koer endn pr?stens’, men med online dating er der i sandhed hundredetusindvis (hvis ikke ogs millioner) af sted mennesker, der stot soger egenk?rlighed. Ikke ogs intet andet end kan dette ford?rve omst?ndighed (fordi vi alle dage tror, at der v?r fuld, der er forbedr), det kan ogsa styrke fuldfort folsomhed af v?rdiloshed, eftersom profiler bliver til ting i lobet af fuldfort hylde n?rmer end rigtige mennesker.

Foran meget pres

Ved hj?lp af alle de tilg?ngelige muligheder af mennesker, nar en dater pa, begynder vi at udl?gge pres i lobet af os i sig selv for at finde ‘den eneste eneb?r’, plu hvis vi ikke sandt gor det inden fortil alt fast tidsgr?nse, har vi afdanket ‘for lang levetid’. Faren ahorn dette er naturligvis, at vi prover at aftvinge et forhold uden ?gte at kostl?re den sekund?r m/k’er at identificer, hvilket dommer det i tilgif fiasko. […]